Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/990
Karar No: 2021/3271
Karar Tarihi: 17.06.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/990 Esas 2021/3271 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2021/990 E.  ,  2021/3271 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki haksız eylemden kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
    -K A R A R-

    Davacı, davalının işlettiği ... isimli düğün salonunda kullanmak üzere götürdüğü müzik aletlerinin çıkan yangın sonucu yandığını ve kullanılamaz hale geldiğini belirterek, müzik aletleri nedeniyle uğradığı zararın ve mahrum kaldığı gelirin tazmini isteminde bulunmuştur.
    Davalı, davacının iddia ve taleplerinin yersiz olduğunu beyanla, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
    Mahkemece, 26/05/2015 tarihli kararında davanın reddine karar verildiği, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 18/10/2017 tarih, 2015/14517 esas ve 2017/6023 karar sayılı ilamı ile davalının müzik aletlerinin muhafazasında gereken dikkat ve özeni gösterip göstermediği ve yan binada çıkan yangının düğün salonuna sirayet etmesi sonucu müzik aletlerinin yanmasında bir kusuru olup olmadığı hususunda araştırma yapılmak suretiyle sonuca göre karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma ilamına uyularak verilen nihai kararda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma gereği yerine getirilmemiştir. Mahkemece, bozma ilamında belirtildiği üzere davalının kusur durumunun tespitinin özel ve teknik bir bilgi ile tespit edilmesi gerektiğinden, dinlenen tanık beyanları ile yetinilerek hüküm tesis edilmesi doğru olmamıştır. Şu halde, davalının olaydaki kusur durumunun uzman bilirkişi marifetiyle tespit edildikten sonra sorumluluğunun bulunması durumunda zarar kapsamının belirlenerek sonuca gidilmesi gerekmektedir. Kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 17/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi