Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1784 Esas 2018/7972 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1784
Karar No: 2018/7972
Karar Tarihi: 06.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1784 Esas 2018/7972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/04/1981 olarak düzeltilmesini ve emeklilik tahsis işleminin 01/08/2008 tarihi olduğunun tespit edilerek yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının belirlenmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacının istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Temyiz isteği de reddedilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik görülmemiştir, bu nedenle davacının tüm temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Mahkeme, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Davacının sigorta başlangıç tarihinin düzeltilmesi için 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu madde 31, emeklilik tahsis işleminin belirlenmesi için 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu madde 8 uyarınca hareket edilmiştir. Yaşlılık aylığına hak kazanılması ise 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu madde 51 ve 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu madde 32'ye göre yapılmıştır.

21. Hukuk Dairesi 2017/1784 E. , 2018/7972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Kocaeli 1. İş Mahkemesi

Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/04/1981 olarak düzeltilmesini, emeklilik tahsis işleminin 01/08/2008 tarihi olduğunun ve bu tarihten itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, 01/08/2008 tarihinden fiilen yaşlılık aylığı bağlanan 01/04/2011 tarihleri arasındaki yaşlılık aylığının muadillerine denk gelen zamlarında eklenerek yasal faiziyle birlikte Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.