Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12734 Esas 2019/21682 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12734
Karar No: 2019/21682
Karar Tarihi: 26.11.2019

Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12734 Esas 2019/21682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçunu inceledi ve müşteki tarafından iddia edilen yağma suçu unsurlarının oluşup oluşmadığını tartışmadan, sanıkla ilgili karar verdi. Bu nedenle, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevine giren delillerin değerlendirilmesi ve suç tipinin belirlenmesi gerektiği gözetilmedi. Bu sebeple, mahkeme kararı bozuldu ve dosya yeniden değerlendirilecektir. Kanun maddeleri ise 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2019/12734 E. , 2019/21682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki ..."nin "...olay tarihi olan 30.11.2012 tarihinde satış yapmak amacı ile Kundu bölgesine doğru giderken aracın bilinçli olarak ... tarafından el frenini çekmek sureti ile kaza yaptırılması nedeni ile ben araçtan indim, ... ve ... benim arkamdan geldi, aracın içerisinde bulunan On Bin TL değerindeki parfüm, aracın içerisinde cüzdanım da bulunan 350 TL para ve kredi kartlarım ile ... ile ... o arada kaçmışlardı, daha sonra Ben Ufo oteline doğru giderken ... Plakalı araç ile gelen ... ... ve ... ile karşılaştık, üzerimde bir miktar para vardı o parayı da almak istediler bana şu an hatırlayamadığım hakaret sözlerini sarf edip bana yumruk ile vurmak sureti ile darp ettiler bana özellikle ... vurdu ve sürekli olarak bana paraları ver dedi..." şeklindeki iddiası karşısında; eylemin yağma suçuna uyup uymadığı ve bu suçun unsurlarının oluşup oluşmadığının tartışılmasının, delillerin değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeksizin, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.