Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/13352 Esas 2008/16682 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tebligat Kanunun 35/son maddesi hükmü gereğince resmi merciler önünde ikrar olunan sözleşmelerdeki adresler ile kamu kurum ve kuruluşlardaki verilen adreslerdeki değişiklikler hakkında da anılan madde hükmü uygulanabilir ise de, sözü edilen adreslere öncelikle tebligat çıkarılıp tebliğ evrakı tebliğ edilemeden geri döndüğü takdirde Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ işleminin yapılması gerekir. Somut olayda borçlunun ipotek akit tablosunda ve Tapu Sicilinde yazılı adresine daha önce tebligat çıkarılıp 10.10.2007 tarihinde iade edildiği görülmektedir. Bu durumda şikayetin kabulü gerekirken bu adrese daha önce usulüne uygun tebligat yapılmadığı, icra müdürlüğünce adres araştırılması yapılıp sonuçsuz kalması halinde tebligatın anılan maddeye göre yapılması gerekçesiyle reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.