Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/732 Esas 2020/9553 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/732
Karar No: 2020/9553
Karar Tarihi: 23.12.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/732 Esas 2020/9553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişi hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı vermiştir. Mahkeme, Sanık hakkında TCK'nın 188/3. ve 188/4 maddeleri gereğince hükmedilen hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yaparak hapis cezasını 5 yıl 15 ay olarak belirlemiştir. Karara karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer iki sanığın ise uyuşturucu ticareti suçlamalarına karşı yeterli ve kesin delil bulunmadığından dolayı beraat kararı verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunlukları
- TCK'nın 188/3. ve 188/4 maddeleri: Uyuşturucu madde ticareti suçu
- TCK'nın 62. maddesi: Ceza indirimi.

10. Ceza Dairesi 2016/732 E. , 2020/9553 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
...,...,...

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında TCK"nın 188/3. ve 188/4 maddeleri gereğince hükmedilen hapis cezasından TCK "nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 6 yıl 3 ay hapis yerine 5 yıl 15 ay olarak belirlenmesi sonucu eksik hapis cezası tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanıkların savunmalarının aksine, diğer sanık ..."de ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna ilişkin veya bu uyuşturucu maddeyi sanık ..."e ./..

verdiğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden sanıkların beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
23.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.