Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1957 Esas 2018/7970 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1957
Karar No: 2018/7970
Karar Tarihi: 06.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1957 Esas 2018/7970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı meslek hastalığına yakalandığının tespit edilmesi ve meslekte kazanma gücü kaybının belirlenmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, davacı vekili de istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Ancak bölge adliye mahkemesi davacının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davacı vekili, bu karara temyiz başvurusunda bulunmuş ancak temyiz istekleri reddedilmiştir.
Kararda, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği belirtilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının yerinde olduğu ve davacının temyiz itirazlarının reddedildiği açıklanmaktadır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu Madde 13: İşyerindeki çalışma koşulları nedeniyle işçinin maruz kaldığı risklerin tespiti ve bu risklerin önlenmesi için alınacak tedbirler işverene aittir.
- İş Kazaları ve Meslek Hastalıkları ile İlgili Mevzuat Hakkında Yönetmelik Madde 10: İlgili mevzuat hükümlerine göre meslek hastalığına yakalanmış olan işçilerin kazandıkları gelir kaybı, ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde tespit edilir.

21. Hukuk Dairesi 2017/1957 E. , 2018/7970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Sakarya 1. İş Mahkemesi

Davacı, meslekte kazanma gücü kaybının belirlenmesini ve meslek hastalığına yakalandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcın temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.