Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1009 Esas 2020/3249 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1009
Karar No: 2020/3249
Karar Tarihi: 13.02.2020

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1009 Esas 2020/3249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit ve yaralama suçlarını işlediğini Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptadı. Temyiz isteği reddedilen sanığın ileri sürdüğü nedenler mahkeme tarafından yerinde görülmedi. Kararda, Kanunun öngördüğü suç tiplerine uygun olarak doğru şekilde nitelendirilen eylemler için sanığa verilen cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirtildi.
Kanun maddeleri: Tehdit suçu - TCK 106, Yaralama suçu - TCK 86.

4. Ceza Dairesi 2016/1009 E. , 2020/3249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit, yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.