Yağma - yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/10144 Esas 2017/2004 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10144
Karar No: 2017/2004
Karar Tarihi: 08.06.2017

Yağma - yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/10144 Esas 2017/2004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Yağma ve Yaralama suçu işleyen sanık hakkında verilen hükümün temyiz edilmesi sonucunda kararını açıklamıştır. Yaralama suçu için verilen para cezasının miktarı kesin nitelikte olduğundan temyiz edilemez. Yağma suçu için ise Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı yönünde infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek Sanık Savunmasının temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm yasaya uygun görülerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Yasanın 23. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a bendi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi

6. Ceza Dairesi 2014/10144 E. , 2017/2004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Katılan ..."ye yönelen yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

6217 sayılı Yasanın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 272/3-a bendi uyarınca, hükmolunan para cezasının miktarı bakımından hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık ... savunmanının temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Katılan ..."a yönelen yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun
bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.