Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14145 Esas 2019/21679 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14145
Karar No: 2019/21679
Karar Tarihi: 26.11.2019

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14145 Esas 2019/21679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın eşi olan katılana karşı kasten yaralama eylemini silahtan sayılan demir sopa ile gerçekleştirdiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak, gerekçeli kararda katılanın açık kimlik bilgileri yazılmadığı ve belirtilen kanun maddelerinin uygulanması sırasında eksiklikler olduğu belirtildi. Ayrıca, temel cezanın belirlenmesinde orantılılık ilkesinin göz önünde bulundurulmamasından kaynaklı bir aksaklık olduğu ifade edildi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesine rağmen, infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Sonuç olarak, mahkeme sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve kararı onayladı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-a-e, 86/2 ve 3. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/14145 E. , 2019/21679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Gerekçeli karar başlığında katılanın açık kimlik bilgilerinin yazılmaması ve yine sanığın eşi olan katılana karşı kasten yaralama eylemini silahtan sayılan demir sopa ile gerçekleştirdiğinin kabulüne rağmen 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a-e bendlerinin uygulanması sırasında ""eşine karşı, silahtan sayılan demir sopa ile işlendiğinin"" belirtilmemesi mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olduğundan,
2) Sanığın eşi olan katılana karşı kasten yaralama eylemini silahtan sayılan demir sopa ile gerçekleştirdiğinin kabulüne rağmen, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesine göre belirlenen temel cezanın, aynı olayda iki nitelikli halin (5237 sayılı TCK"nin 86/3-a ve 86/3-e bendlerinin) birleşmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesi gereğince cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından,
3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden,bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.