Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11153
Karar No: 2014/494
Karar Tarihi: 16.01.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/11153 Esas 2014/494 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, köy muhtarı olarak görev yapmaktadır. İn Köyü Tüzel Kişiliği'nin zarar görme ihtimali bulunmasına rağmen, tebliğ edilen belgelerde bu duruma ilişkin herhangi bir bilgi bulunmamaktadır. Bu nedenle, gıyabi hüküm Yasal Usul Kanunu'nun 34/2. maddesi uyarınca başvurulabilen kanun yolu, süre, merci ve şekilleri gibi konularda belirtilerek yöntemine uygun bir şekilde tebligat yapılmalıdır. Sanığın muhtarlık görevi devam ediyorsa, köy derneği tarafından seçilecek temsilciye, görevi sona ermişse ise halen görevde olan muhtara tebliğ yapılmalıdır. Kanun maddeleri ise şunlardır:
- CMK 34/2 maddesi: Gıyabi hükümlerde başvurulabilecek kanun yolu, süre, merci ve şekiller hakkında bilgi verilmesi gerekliliğini düzenler.
- Köy Kanunu 33/b madde: Köy tüzel kişiliğini temsile yetkili kişinin, köy derneği tarafından seçilmesine ilişkin düzenlemedir.
5. Ceza Dairesi         2012/11153 E.  ,  2014/494 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Köy muhtarı olan sanık ... hakkında, görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün, suçtan zarar görme olasılığı bulunan İn Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisine tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK"nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak sanık ..."ın muhtarlık görevi sona ermiş ise halen görevli olan muhtara, köy muhtarlığı görevi devam ediyorsa Köy Kanununun 33/b maddesi uyarınca köy derneğince seçilecek köy tüzel kişiliğini temsile yetkili kişiye tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise ..."ın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi