Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/690 Esas 2018/2560 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/690
Karar No: 2018/2560
Karar Tarihi: 22.03.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/690 Esas 2018/2560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçuyla yargılandığı davada, sanığın suçu işlediğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı için beraat yerine mahkumiyet hükmü verilmesi hatalıdır. Ayrıca, suça konu belge aslı hakkında bir karar verilmemiştir. Sanık için cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmiş ve uygulanacak kanun maddesi açıklanmıştır. Kararda, bozmaya neden olan kanun maddesi de belirtilmiştir.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararı uyarınca uygulanması gerekmektedir. Bu maddeye göre cezanın ertelenmesi için adli sicil kaydında engel mahkumiyeti olmaması ve dosyaya yansıyan kişilik özelliklerinin bulunmaması gerekmektedir. 1412 sayılı CMUK'ın 321. maddesi uyarınca kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/690 E. , 2018/2560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanığın, katılan adına sahte senet düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, bu nedenle yüklenen suçu işlediğinin sabit olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Adli emanette kayıtlı bulunan suça konu belge aslının akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,
3- Kabule göre;
a)Adli sicil kaydında engel mahkumiyeti olmayan, dosyaya yansıyan kişiliği de bulunmayan sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
b) 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararı uyarınca uygulanmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.