Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2155 Esas 2015/8311 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2155
Karar No: 2015/8311
Karar Tarihi: 21.12.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2155 Esas 2015/8311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suç uyuşturucu madde ticareti yapmaktır. Sanık suçlu bulunmuş ve TCK'nın 188/3, 297/1-son, 35/2, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır. Sanıkın suçu tamamlamadığı düşünülerek teşebbüs hükümleri uygulanmıştır. İnfaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararının dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 188/3, 297/1-son, 35/2, 62/1, 52/2, 53/1 ve CMK'nın 196. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2015/2155 E. , 2015/8311 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK" nın 188/3, 297/1-son, 35/2, 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK" nın 38/1 maddesi yollamasıyla 188/3, 297/1-son, 35/2, 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Sanığın işlediği "başkasına vermek için uyuşturucu madde bulundurma" suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeden, TCK"nın 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık .... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
İddianamede isnat olunan suç için TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen hapis cezasının alt sınırının 5 yıl olması nedeniyle, sanığın sorgusunun istinabe yoluyla yapılamayacağı gözetilmeyerek CMK’nın 196. maddesinin 2. fıkrasına aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.