Hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2340 Esas 2019/8411 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2340
Karar No: 2019/8411
Karar Tarihi: 07.05.2019

Hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2340 Esas 2019/8411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Sanıkların kasten yaralama suçlarına verilen cezalar temyiz edilemez olduğundan, bu suçlar için kurulan hükümler onanmıştır. Sanıkların tehdit ve hakaret suçları için kurulan hükümler ise temyiz edilemez nedenler bulunmadığından onanmıştır. Kararda, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirtilmiştir. Ayrıca, hakaret suçunun okul bahçesinde işlenmesine rağmen, TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamıştır fakat aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, CMUK'nin 317. maddesi ve TCK'nın 125/4. maddesi ve 4857 sayılı Kanunun 8/1'i kararda geçmektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/2340 E. , 2019/8411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ..."ya yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında ..."ya yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında ..., ... ve ..."a yönelik kasten yaralama suçları için kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Kasten yaralama suçlarına ilişkin verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, ... sayılı Kanunun 8/1 ve ... sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanıklar ... ve ..."nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit ve hakaret suçları için kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçunun aleni bir yer olan okul bahçesinde işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.