MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ..."in yokluğunda verilen 27.03.2014 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan hükmü, CMUK.un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 15.05.2014 tarihinde temyiz eden sanık adına müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ile ..."ın temyizlerine gelince:
Sanıkların tüm aşamalarda değişmeyen inkara dayalı savunmaları, kamera görüntülerinin suça konu yanan motorsikleti kapsamaması,görgü tanığı bulunmaması ve olay yeri yakınında bulunan benzin artığı olan şişe üzerinde de parmak izine rastlanmaması karşısında, atılı suçu işlediklerine dair, mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine mahkumiyetleine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, CMUK.nun 325. maddesi uyarınca bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ..."e teşmiline, 11.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.