Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5379 Esas 2019/8410 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5379
Karar No: 2019/8410
Karar Tarihi: 07.05.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5379 Esas 2019/8410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık fuhuş suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, fuhuş eyleminin sanık tarafından işlendiği ve Kanun'a uygun olarak saptandığı belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 53/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda ve TCK'nın 53/1-c maddesinin de infaz evresinde resen uygulanabileceği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Ceza verilecek kişi hakkında uygun görülerse, infazın belli bir süre ertelenmesine karar verilebilir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı: TCK'nın 53/1-b maddesinde düzenlenen erteleme hükmünün, kanun koyucunun ceza infazı konusunda takdir yetkisini sınırlandırdığı gerekçesiyle iptal edilmiştir.
- TCK'nın 53/1-c maddesi: İnfazın ertelenmesine karar verilen hükümlü, infazın ertelendiği sürenin bitiminden sonra yeniden suç işlemediği takdirde, infazın kalan kısmının tamamının affedilmesi talebinde bulunabilir.

18. Ceza Dairesi 2018/5379 E. , 2019/8410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda ve TCK’nın 53/1-c maddesinin de Kanunda öngörülen biçimde infaz evresinde resen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.