5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10483 Esas 2020/3213 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10483
Karar No: 2020/3213
Karar Tarihi: 05.05.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10483 Esas 2020/3213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan dolayı hüküm verilmiştir. Dosya incelenmiş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, mahkemenin verdiği hüküm bozulmuştur çünkü sanık lehine hükümler içeren yeni bir kanunun geçerli olması nedeniyle, sanığın cezasında indirim yapılması gerektiği ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanması olasılığı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin sanığın mükerrir olup olmadığına bağlı olarak uygulama yapma görevi bulunmaktadır. Hüküm bozularak, dosya mahkemeye geri gönderilmiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi ve 5/2. maddesinin değiştirilen fıkrası ve geçici 12. madde 2. fıkrasıdır. Kanun maddelerinin ayrıntılı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenmektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/10483 E. , 2020/3213 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete" de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen ""Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir."" şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK" nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin sanığın mükerrir olup olmadığı gözetilerek yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.