Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13540
Karar No: 2017/7909
Karar Tarihi: 12.12.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13540 Esas 2017/7909 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı banka, davalı borçlunun, Genel Kredi Sözleşmesi ve kullanmış olduğu business kart nedeniyle borçlandığını ve borçluya ihtarname tebliğ edildiğini, borcun tamamının ödenmemesi üzerine takibe geçildiğini ileri sürerek davalının itirazlarının iptali ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise, bankaya ödeme yapıldığını, bu ödemeler karşılığı tüm borçların kapatıldığını ancak banka tarafından icra takibine geçildiğini savunarak davanın reddedilmesini istemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama ve bilirkişi raporu sonucunda kredi hesabından alacağının kalmadığını ancak business kredi kartı hesabı nedeniyle kalan alacak yönünden davanın kısmen kabul edilmesine, takip konusu yapılan alacağın davalı tarafından bilinebilir olması karşısında hükmolunan tutarın %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Kararda, İcra ve İflas Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunulmuştur.
19. Hukuk Dairesi         2016/13540 E.  ,  2017/7909 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, davalının müvekkili banka ile imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesi ve bu sözleşmeye bağlı kullanmış olduğu business kart nedeniyle borçlandığını, borçluya ihtarname tebliğ edildiğini, borcun tamamının ödenmemesi üzerine takibe geçildiği, davalı borçlu tarafından takibe itiraz ederek takibi durdurduğu ileri sürerek davalının itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalının %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacı banka ile müvekkili arasında imzalamış oldukları genel kredi sözleşmesi ile bu sözleşmeye bağlı olarak kullandığı kredi kartlarından ve kredili mevduat hesabından dolayı borcu bulunmaktayken alacaklı bankanın 19.03.2012 tarihli ihtarnamesi ile müvekkile toplam 10.683,49 TL borcu olduğuna dair ihtarnamesine istinaden banka ile yapılan görüşmeler sonucunda 19.03.2012 tarihinde 3.000,00 TL ve 12.04.2012 tarihinde 5.600,00 TL ödeme yapıldığı ve davacı banka bu ödemeler karşılığı tüm borçları kapatdığını, 09.05.2012 tarihinde bankaya herhangi bir borcu bulunmadığına dair ibraname verildiği buna rağmen banka tarafından icra takibine geçildiği savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı bankanın kredili mevduat hesabından alacağının kalmadığı, business kredi kartı hesabı nedeniyle kalan alacak yönünden davanın kısmen kabulü ile davalının ... 12. İcra Müdürlüğünün 2014/22621 Esas sayılı takibe kısmen itirazının iptali ile takibin 631,22 TL asıl alacak, 1.475,35 TL işlemiş faiz ve 62,07 TL gider vergisi olmak üzere toplam 2.168,64 TL açısından, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %38,28 TL temerrüt faizi ve faizin %5 i oranında BSMV uygulanmak suretiyle takibin devamına, davacının fazlaya ilişin talebinin reddine, takip konusu yapılan alacağın davalı tarafından bilinebilir olması karşısında, hükmolunan tutarın %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi