MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ile ... müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre; sanık sıfatlarıyla haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyize getirdikleri ancak sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulmadığı belirlenerek sanık ..."ın katılan ..."ya yönelik mala zarar verme ile konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede:
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nın 151/1 ve TCK.nın 116/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.