Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9284 Esas 2017/728 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9284
Karar No: 2017/728
Karar Tarihi: 15.02.2017

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9284 Esas 2017/728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından yargılandığı ancak mahkumiyet kararı verilemediği ile ilgilidir. İddianamede belirtilen tavsifin temyiz incelemesi sırasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiş ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi doğrultusunda dosyanın Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise; 2297 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesi şeklindedir.

(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2015/9284 E. , 2017/728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

2297 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesine göre Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir ve çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir hükümleri yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
18.05.2012 gün ve 2012/3417 esas sayılı iddianame ile; sanığın müştekiyi kandırmak suretiyle ele geçirdiği çeke kendi adını yazmak ve imzasını atmak suretiyle kendisini sahte olarak yetkili hamil durumuna getirdiği ve Aydın 1 İcra Müdürlüğünün 2010/12922 sayılı dosyasında takibe koymak suretiyle tahsile kalkıştığı, bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği, böylece dolandırıcılık suçu yönünden suça konu çekin kamu kurumu olan icra müdürlüğü aracı kılınarak takibe konulması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” ve "resmi belgede sahtecilik" suçları tavsif edilerek dava açıldığı ve mahkemece resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet dolandırıcılık suçundan beraat kaarı verildiği ve her iki hükmün temyiz edildiği görülmektedir.
Bu itibarla, iddianamedeki tavsife, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi"ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine 15.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.