MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan Axa Sigorta AŞ tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
-KARAR-
Davacı vekili; davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigorta acentesi olduğu aracın müvekkiline ait olan ve davalılardan Axa Sigorta AŞ."ye kasko sigortalı araca çarparak hasarladığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, delil tespiti yoluyla belirlenen hasar bedeli, değer ve kazanç kaybı zararı olmak üzere toplam 27.108 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Acuner Sigorta Aracılık Hiz. Ltd. Şti. vekili; müvekkilinin HDI sigortanın yetkili acentesi olduğundan sigorta şirketi yerine müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, delil tespiti yoluyla belirlenen zararın fahiş olduğunu, davada ticari faiz istenmesinin yasal olmadığını öne sürerek, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar davanın reddini savunmuş, davalı ... davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, 28/05/2014 tarihli kararında, davalı ... AŞ."nin davacıya ait aracın trafik sigortacısı olduğu ve sigortacı yönünden davacı üçüncü kişi sayılmayacağından bu davalıya yönelik davanın husumet nedeniyle reddine; kusur ve hasar tespitine ilişkin bilirkişi raporu benimsenerek, davanın kısmen kabulü ile, 14.500 TL gerçek zarar ve 2.600 TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 17.100 TL maddi tazminatın davalı ... AŞ"ye izafeten acenteden dava, diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren avans faiziyle tahsiline karar verilmiş, kararın davacı vekili ve Davalı Acuner Sigorta Aracılık Hiz. Ltd. Şti. vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 04/11/2014 tarih, 2014/18874 esas ve 2014/15089 karar sayılı ilamı ile davalı ...Ş.’nin kaza neticesinde oluşan zarardan sorumluluğu bulunduğundan davanın bu davalı bakımından kabulü ve davalı Acuner Sigorta Aracılık Hiz. Ltd. Şti. bakımından kazanç kaybı bakımından sorumlu tutulmaması gerektiğinden bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyularak verilen kararda davanın kısmen kabulü ile 17.100 TL’nin davalılardan müşterek ve müteselsil alınıp davacıya verilmesine, davalı Acuner Sigorta Aracılık Hiz. Ltd. Şti. ve Axa Sigorta A.Ş.’nin 14.500 TL sınırlı tutulmasına karar verilmiş kararın davacı vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı vekili ve davalı ...Ş. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 14,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, ve aşağıda dökümü yazılı 698,97 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... AŞ"den alınmasına 17/06/2021gününde oybirliğiyle karar verildi.