MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 52/4, 51, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (sanıklar hakkında ayrı ayrı)


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili, sanık ... müdafii ve sanıklar ... ve ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... müdafii sıfatıyla Av. ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ...’ın yokluğunda verilen hükmü 22/02/2016 tarihli dilekçe ile temyiz eden Av. ...’ın, sanık müdafii sıfatıyla duruşmalara katılıp, müdafiiliğine karar verilmediği gibi dosyaya vekaletname de sunmadığı anlaşılmakla sanık hakkında verilen hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, Av. ...’ın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan vekili ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar ... ... ve ...’a yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 17/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.