Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13629
Karar No: 2017/7908
Karar Tarihi: 12.12.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13629 Esas 2017/7908 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı kredi sözleşmesine kefil olmuş, davalı banka ise dava dışı bir şirkete kredi vermiştir. Davalı banka, takip dosyası açarak davacıdan sorumlu olduğu toplam tutarın tahsil edilmesini talep etmiştir. Davacı, takip dosyasından dolayı sorumlu olmadığını savunarak menfi tespit davası açmıştır. Mahkeme, davacının bir kısmını takipten önce bakiyesini ise davanın devamı esnasında ödediği için konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak bu hüküm usul ve yasaya aykırıdır ve bozulması gerekir.
Kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu'nun Kefalet başlıklı 567. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Usulüne İlişkin Hükümler başlıklı 108. maddesi.
19. Hukuk Dairesi         2016/13629 E.  ,  2017/7908 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili müvekkilinin dava dışı ... Konfeksiyon Giyim Gıda Tic. Ltd. Şti." nin davalı banka ile 02/12/2011 tarihli genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesinin kefili olduğunu, kefil olunan miktarın 1.000,00.TL ile sınırlı olduğunu, davalı banka müvekkili aleyhine asıl alacak ve fer"ileri ile birlikte 17.458,00.TL tutarında icra takibi başlattığını, müvekkilinin 1.000,00.TL kefalet miktarı ve fer"ileri karşılığında 1.600,00.TL tutarında icra dosyasına ödeme yaptığını ileri sürerek, ... 6. İcra Müdürlüğü"nün 2013/956 esas sayılı dosyası yönünden müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili, davacının kredi sözleşmesini hür iradesi ile imzaladığını savunarak, davanın reddini ve tazminata hükmedilmesini istemiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,davalı banka ile dava dışı ... Konfeksiyon Giyim Gıda ve Tic. Ltd. Şti. arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesinin imzalandığı, bu sözleşmeye istinaden dava dışı şirket tarafından kredi kullanıldığı, davacının iş bu kredi sözleşmesine kefil olduğu ve kefalet limitinin 1.000,00.TL olarak belirlendiği, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan raporda davacının sorumluluğunun toplam 2.207,86.TL olarak belirlendiği, dava açılmadan önce davacı tarafından takip dosyasına 1.600,00.TL, dava açıldıktan sonra da 02/02/2016 tarihinde 607,86.TL, 13/04/2016 tarihinde ise 60,00.TL olmak üzere toplam 2.267,86.TL ödeme yapıldığı, dolayısı ile davacı tarafından takip dosyasından dolayı sorumlu olduğu miktarın tamamının takip dosyasına yatırıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Takibe yönelik menfi tespit davası açan davacı borcun bir kısmını takipten önce bakiyesini ise davanın devamı esnasında ödemiştir. Bu durumda dava konusuz kalmakla mahkemece konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm tesisi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 12/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi