Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2927 Esas 2018/817 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2927
Karar No: 2018/817
Karar Tarihi: 27.02.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2927 Esas 2018/817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçundan dolayı sanığın TCK'nun 81/1, 62, 53/1-2-3, 63/1, 54/1. maddelerine uygun olarak 25 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Olay kapsamında suça sürüklenen çocuk hakkında taş atma suretiyle silahla yaralama suçundan açılan dava da Yüksekova 2. Asliye Ceza Mahkemesi\"nde birleştirilmesine karar verilmiş fakat birleştirme yapılmadan hüküm verilmesi hükmün bozulmasına sebep olmuştur. Ayrıca soruşturma kapsamında yapılan tefrik kararı sonucunda farklı davalara ayrı ayrı bakılması hükmün bozulmasına sebebiyet vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK 81/1 - Kasten Öldürme Suçu, TCK 62 - Cezanın Belirlenmesinde Takdir Yetkisi, TCK 53/1-2-3 - Suçun Vasfını Ağırlaştıran Nedenler, TCK 63/1 - Haksız Tahrik, TCK 54/1 - Fiilin Maddi Gerçekleşmesi.

1. Ceza Dairesi 2017/2927 E. , 2018/817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 62, 53/1-2-3, 63/1, 54/1. maddesi uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ile müdafii ve re"sen

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Aynı olay kapsamında suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ..."a yönelik taş atmak suretiyle silahla yaralama suçundan Yüksekova 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nde açılan dava neticesinde Yüksekova 2. Asliye Ceza Mahkemesi ile Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesi arasında çıkan birleştirme uyuşmazlığı sonucunda Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından 11.01.2016 tarihinde, davaların Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesi"nde birleştirilmesine karar verildiği halde davalar birleştirilmeden hüküm verilmesi,
2- Yine aynı olay kapsamında şüpheliler ... ve ... hakkında hakaret ve tehdit suçundan, şüpheliler ... ile ... hakkında da kasten yaralama suçundan yapılan soruşturma kapsamında tefrik kararı verilerek ayrı ayrı soruşturma yürütüldüğü anlaşılmış olup, anılan soruşturmalara ilişkin varsa açılan davaların akıbetinin araştırılması, dosyaların mahkemesinden getirtilerek incelenen dosya içine konulması ve delillerin birlikte değerlendirilerek karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 27/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.