Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1439 Esas 2020/3241 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1439
Karar No: 2020/3241
Karar Tarihi: 13.02.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1439 Esas 2020/3241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların tehdit ve hakaret suçlamalarına ilişkin beraat kararı verildi. Ancak, hakaret suçlamasıyla ilgili olarak sanık ve katılan sanığa uzlaştırma önerisinde bulunulmadığı ve tehdit suçundan beraat etmeleri nedeniyle hakaret suçunun uzlaşmaya tabi olduğu belirtildi. Bu nedenle, uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği ve bu yönde bir işlem yapılmadığı için kararın bozulmasına karar verildi. Kanun madde açıklamaları için; TCK'nın 125/1. maddesi hakaret suçunu, CMK'nın 253/3. maddesi uzlaştırma hükmünü belirtmektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/1439 E. , 2020/3241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1) Sanıklar ..., ..., Gül Can hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz isteminin incelemesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ...’ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanık ... Can ve katılan sanık ... hakkında hakaret suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararların temyize gelince;
Sanık ve katılan sanığa soruşturma aşamasında uzlaştırma önerisinde bulunulmamış olması ve sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK’nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun CMK’nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun, 253 ve 254 maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması, ve sonucuna göre sanık ve katılan sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.