Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 71. maddesi uyarınca borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun zamanaşımına uğradığını, ileri sürecek olursa İİK.nun 33/a maddesi kıyasen uygulanır hükmü yer almaktadır.
Somut olayda takip konusu bonoların vadelerinin 23.2.1999, 25.12.1998, 25.1.1999,25.2.1999 olduğu, takip dosyasının 14.5.2001 tarihinde İİK.nun 78/2-4. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı, bilahere alacaklının  talebi üzerine 11.4.2008 tarihinde takip dosyasının yenilendiğinin anlaşıldığı görülmüştür.
TTK.nun 690. maddesi ile bonolarda da  uygulanan TTK.nun  661. maddesi uyarınca bonolarda zamanaşımı 3 yıldır. Takipten sonrası zamanaşımı itirazları süreye tabi olmayıp herzaman yapılabilir.
Yukarıda belirtildiği üzere takip konusu bonolara ilişkin olarak 14.5.2001 tarihinden itibaren 3 yıllık zamanaşımı süresi dolduğundan zamanaşımı itirazının kabulüne karar vermek gerekirken reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.