MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanıklar ..., ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluş ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere ve mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 04.07.2011 tarihli iddianamesinde, sanık ...’ın,...n adına sahte olarak düzenlenmiş sürücü belgesi kullandığının iddia edilmesi karşısında; hükmün gerekçe bölümünde sürücü belgesinin aldatma yeteneğinin bulunmadığının belitilmesi ve iddianameye konu olmadığı halde, sanığın ... ... adına sahte nüfus cüzdanı tanzim ettirdiğinin ve kullandığının kabul edilmesi, hüküm fıkrasında ise sanığın ... ... ait sürücü belgesini kullanarak atılı belgede sahtecilik suçunun sabit görüldüğü belirtilerek hüküm kurulması suretiyle hükmün karıştırılması,
b)Sanığın kullandığı ... ... adına düzenlenen sahte sürücü belgesinin, kurulumuzca yapılan gözleminde aldatma niteliğinin bulunduğunun anlaşılmasına rağmen, aldatma yeteneğinin bulunmadığının kabul edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.