12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5690 Karar No: 2020/1013 Karar Tarihi: 04.02.2020
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5690 Esas 2020/1013 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 1 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık, yerel mahkemenin cezasına itiraz etmiştir. Yapılan yargılamaya göre, sanığın kasti suç işlediği, tehlike seviyesinin ağırlığının da göz önüne alınarak cezasının hakkaniyete uygun belirlenmesi gerektiği hükmedilmiştir. Ancak, verilen ceza aşırı ve haklı sebeplerle açıklanmadığı için hüküm bozulmuştur. TCK'nın 61/1, 179/2-3 maddeleri, 53/1 maddesi ve CMK'nın 231 maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilebileceği belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2019/5690 E. , 2020/1013 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK"nın 179/3, 2. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın TCK"nın 62. maddesinin uygulanmama gerekçesinin açıklayıcı olmadığı, keşif yapılmadığı eksik inceleme ile karar verildiği, TCK"nın 51. ve CMK"nın 231. maddelerinin uygulanmadığı, cezanın ailesi ve kendisini mağdur edeceğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; plaka bilgisi verilerek bir aracın zik zak çizerek seyrettiği ihbarı üzerine çevrede yapılan araştırmada görülerek durdurulmak istenen sanığın dur ihtarına uymayıp daha hızlı şekilde ve yine zik zak çizerek kaçmaya çalıştığı, geçtiği köprü bariyerine çarptığı, durmayarak devam ettiği, yapılan takip sonucu durdurularak yapılan ölçümde 1,40 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında, kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi isabetli olmakla birlikte, hak ve nesafete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, benzer olaylar ile karşılaştırıldığında eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak, adalet ve hakkaniyete uygun düşmeyecek biçimde yetersiz gerekçe ile alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, Kabule göre de; Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetine hükmedilen sanık hakkında, TCK"nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.