Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2273 Esas 2019/4096 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2273
Karar No: 2019/4096
Karar Tarihi: 05.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2273 Esas 2019/4096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçu işlediği ve gece vakti işlenmesi nedeniyle eylemin nitelikli hırsızlık suçuna dönüştüğü ve uzlaşma kapsamı dışına çıktığı belirtilerek mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesiyle ilgili kararı dikkate alınarak, madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanamama cezasının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nin 141/1 maddesi ve gece vakti işlenen hırsızlığın nitelikli hırsızlık suçuna dönüşümünü açıklayan maddeler yer almaktadır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesiyle ilgili kararına atıfta bulunulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2017/2273 E. , 2019/4096 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan TCK’nin 141/1 kapsamındaki hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde eylemin nitelikli hırsızlık suçuna dönüştüğü ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkardığı değerlendirilerek, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesine göre, anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın, kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.