Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8358 Esas 2018/785 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8358
Karar No: 2018/785
Karar Tarihi: 08.02.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8358 Esas 2018/785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan suçlu bulunduğu ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmektedir. Sanık, mahkeme hükmünü temyiz etmiş ancak daha sonradan vazgeçmiştir. CMK'nın 288, 294 ve 289 maddeleri dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ve temyiz isteminin esastan reddedilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerindeki düzenlemeler ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenlerin dikkate alınması gerektiği ve esastan reddedilmesi durumunda 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmün onanacağı belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2017/8358 E. , 2018/785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.01.2017 gün ve 2016/376 Esas, 2017/14 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Mahkemece yokluğunda verilen hükmü kanuni süresi içerisinde müdafii aracılığıyla temyiz eden sanığın daha sonra dosyaya ibraz ettiği 10.11.2017 havale tarihli dilekçesi ve 15.01.2018 günlü tutanağa geçirilen imzalı beyanı ile vaki temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşıldığından, incelemenin katılan Bakanlık vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.