Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - suç uydurma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2367 Esas 2019/14802 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2367
Karar No: 2019/14802
Karar Tarihi: 11.12.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - suç uydurma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2367 Esas 2019/14802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, mağdurun telefonla araması ve görüşme talebine olumlu yanıt vermesine rağmen zorlama olmaksızın araca binmesinin ardından mağdura yönelik hürriyeti tahdit suçundan sanıkların beraati yerine mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ayrıca, bir diğer sanık hakkında ise suç uydurma suçundan kurulan hükümde çelişki yaratılması sebebiyle kararın bozulduğu ifade edilmektedir. Kararda, TCK'nın 270/1. maddesi gereğince hüküm kurulmasının çelişki yarattığına dikkat çekilmiş ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca hükümlerin bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

8. Ceza Dairesi 2019/2367 E. , 2019/14802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suç uydurma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının temyizini, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükümlere hasrettiği belirlenerek yapılan incelemede;
I- Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...’in eşiyle ilişki yaşadığını düşündüğü mağduru telefonla araması ve görüşme talebinde bulunması akabinde mağdurun bu görüşme talebine olumlu yaklaşarak karar kılınan buluşma yerine gittiği, burada sanık ... ve ...’ın içerisinde bulunduğu araca zorlama olmaksızın kendiliğinden bindiği, yol üzerinde diğer sanık ...’ın da araca alındığı ve boş bir arazide durdukları, burada sanık ...’in mağdura yumruk atmasından sonra, sanıkların mağdurdan nüfus cüzdanı örneğini ve telefonunu aldıkları, sonrasında da araçtan indirdikleri anlaşılmakla, sanıkların aracına rızası ile binen ve götürülen yerde de araçtan inmek gibi bir istemi ve hareketi bulunmayan mağdura yönelik hürriyeti tahdit suçuna ilişkin kastı bulunmayan sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
II- Sanık ... hakkında suç uydurma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Sanığın, jandarma komutanlığı önüne giderek, mağdur ...’i ormanda bir yere bağladığını belirttiği, akabinde yapılan araştırmada ise böyle bir olayın gerçekleşmediğinin tespit edildiği olay kapsamında, sanığın eyleminin suç üstlenme suçunu oluşturacağı belirlenmekle yapılan incelemede;
Mahkeme kabulünde sanığın eyleminin suç uydurma suçunu oluşturacağının belirtilmesine karşın, TCK.nın 270/1. maddesi gereğince hüküm kurularak hükümde çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.