Çocuğun kaçırılması veya alıkonulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2384 Esas 2019/14801 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2384
Karar No: 2019/14801
Karar Tarihi: 11.12.2019

Çocuğun kaçırılması veya alıkonulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2384 Esas 2019/14801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun kaçırılması veya alıkonulması suçuyla ilgili olarak verilen kararında, suç tarihi itibariyle mağdurenin yaşına itiraz edilmesi ve doğum kaydının getirtilmemesi nedeniyle eksik araştırma yapıldığını belirterek hükmün bozulmasına karar verdi. Hüküm fıkrasında, suçun işlendiğinin sabit olmaması sebebiyle sanığın beraat ettiği belirtilmesine karşın, gerekçe içerisinde beraat hükmünün suçun kanuni unsurlarının oluşmaması sebebiyle verildiği belirtildiği için hüküm ve gerekçe arasında çelişki olduğu belirtildi. Kararda CMK'nun 223/2-e maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi yer aldı. CMK'nun 223/2-e maddesi, sanığın beraatine karar verilmesinin gerekçelerinden biridirken, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise bozma sebeplerini belirtmektedir.

8. Ceza Dairesi 2019/2384 E. , 2019/14801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması veya alıkonulması
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Nüfus kaydına göre suç tarihi itibariyle on sekiz yaşından küçük olan mağdurenin yaşına itiraz edilmesi ve mağdurenin de nüfusa küçük yazdırıldığını beyan etmesi karşısında suçun oluşumu bakımından mağdureye ait doğum kaydı getirtilerek öncelikle mağdurenin resmi bir kurumda doğup doğmadığı araştırılıp, doğmadığının tespit edilmesi halinde yaş tespitine esas 09.04.2013 tarihli Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı’nın raporuna dayanılarak hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
II- Hüküm fıkrasında, suçun işlendiğinin sabit olmaması sebebiyle CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince sanık hakkında beraat hükmünün kurulduğunun belirtilmesine karşın, gerekçe içerisinde, beraat hükmünün suçun kanuni unsurlarının oluşmaması sebebiyle verildiğinin belirtilmesi suretiyle hüküm ve gerekçe arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.