2313 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8403 Esas 2015/8298 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8403
Karar No: 2015/8298
Karar Tarihi: 21.12.2015

2313 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8403 Esas 2015/8298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olarak bulduğu sanığa 2313 sayılı Kanuna muhalefet nedeniyle ceza ve müsadere cezası verdi. TCK'nın 53. maddesi uygulanırken, sadece sanığın altsoyuna değil, altsoy dışındakilere de koşullu salıverilme tarihine kadar bazı haklardan yoksun bırakılması kararı verildi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına göre, bu karar infaz aşamasında değerlendirilecek. Suça konu kenevirlerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozuldu ve yeni bilgi eklenmesi talep edildi. Kanun maddeleri: 2313 sayılı Kanunun 23/5, 5237 sayılı TCK\"nın 62, 53, 63, 54. maddeleri. TCK'nın 53. maddesi uygulamasıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da değinilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/8403 E. , 2015/8298 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza
Suç : 2313 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 2313 sayılı Kanunun 23/5, 5237 sayılı TCK"nın 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 53 maddesinin 1. fıkrasının uygulanması sırasında, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından sınırlama getirilmesi yerine, altsoy dışındakileri de kapsayacak biçimde koşullu salıverilme tarihine kadar TCK"nın 53/1-c maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi aynı maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu kenevirlerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün müsadereye ilişkin kısmındaki “hint keneviri bitki kırıntısı” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu kenevirlerden alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.