6136 sayılı Kanun"a muhalefet - kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12597 Esas 2019/21652 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Kanun"a muhalefet, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun"a aykırılık eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
Suça sürüklenen çocuk 18 yaşını doldurduğu halde, 08/01/2016 tarihli duruşmanın açık yapılması gerekirken kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 182/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
a) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet eylemi ile birlikte işlediği, 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen kasten yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ve 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre mağdurları farklı olduğundan uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 ve 7188 sayılı Kanunlar ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince basit kasten yaralama suçundan uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
b) Suça sürüklenen çocuk 18 yaşını doldurduğu halde, 08/01/2016 tarihli duruşmanın açık yapılması gerekirken kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 182/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.