9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8463 Karar No: 2015/8297 Karar Tarihi: 21.12.2015
2313 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8463 Esas 2015/8297 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi olup sanık 2313 sayılı Kanuna muhalefetten suçlu bulunmuştur. Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması sebebiyle TCK'nin 58/6. maddesi uygulanmamıştır. TCK'nin 53. maddesi gereği sanığın haklarından bazıları, koşullu salıverilmesine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmıştır. Hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar diğer haklar ve yetkiler kullanılamıyordur. Ancak bu hususların infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140-2015/85 sayılı kararı dikkate alınarak değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve cezayı azaltıcı sebep takdir edilmiştir. Kararda eleştiri dışında bir isabetsizlik gözlenmediği için, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise; 2313 sayılı Kanunun 23/5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2, 54/4 maddeleridir.
9. Ceza Dairesi 2015/8463 E. , 2015/8297 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Asliye Ceza Suç : 2313 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 2313 sayılı Kanunun 23/5, 5237 sayılı TCK"nın 62, 53/1-2, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58/6. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.