Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17293
Karar No: 2016/8479
Karar Tarihi: 21.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/17293 Esas 2016/8479 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2015/17293 E.  ,  2016/8479 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17.maddesine göre taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare ile davalı ......... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17.maddesine göre taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ile davalı ..........vekillerince temyiz edilmiştir.
Kamulaştırma işlemi tapu maliki muris ........... dışındaki davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ve bu davalılar yönünden kamulaştırma işlemi adli ve idari yönden kesinleşmiştir.Bu nedenle; bu davalılar yönünden davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
a)Kamulaştırma Kanununun 25.maddesi uyarınca, kamulaştırma mal sahibi yönünden kamulaştırma işleminin tebliği ile başlar.Tapu maliki muris ............ Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak bir tebligat yapılmadığı için başlamış ve kesinleşmiş bir kamulaştırma mevcut olmadığından, bu davalı yönünden davanın reddi yerine yazılı gerekçelerle kabulüne karar verilmesi,
b)Kamulaştırma Kanununa göre açılan tescil davalarında, davalı mal sahibine yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin yükletilmesi davalının cevap layihasında ve en geç ilk duruşma gününde hazır bulunarak, davayı kabul ettiğini beyan etmesi halinde mümkündür.
Mahkemece, belirtilen şartın yalnızca davalı .......... için gerçekleştiği gözetilmeden, tüm davalılar yönünden davacı idare yararına vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare ile davalı ........... vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi