Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/13738 Esas 2008/16516 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 4. maddesi gereğince, icra mahkemeleri  icra müdürlüklerinin işlemlerine karşı yapılan itiraz ve şikayetleri incelemekle görevlidir.
Somut olayda şikayetçi aleyhinde icra müdürlüğünde takip başlatılması üzerine verilen borca itiraz dilekçesi, icra müdürlüğünce reddedilmiştir. Borçlu vekili icra müdürlüğünün bu kararına karşı icra mahkemesine şikayete gelmiştir. Mahkemece, İİK.nun 4. maddesi gereğince işin esası incelenerek bir karar verilmeliyken, olayda uygulama yeri olmayan gerekçe ile görevsizlik kararı verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.