Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/1547 Esas 2016/8469 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dava konusu taşınmazın fiilen el atılan bölümü nedeniyle iki parçaya ayrıldığı, yolun bir tarafında kalan ve fen bilirkişi raporunda B ile gösterilen 137,04 m²"lik bölümünün imar durumunun ve eğer kamu hizmetine tahsisli yol, park, yeşil alan gibi yerlerden değil ise; tek başına yapılaşmaya uygun olup olmadığı, uygun ise el atma nedeni ile herhangi bir kısıtlamaya tabi olup olmadığı da ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan sonra,
Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.