Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/1088 Esas 2018/5589 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takiplerde, İİK"nun 168/5. maddesi gereğince, yetkiye ve borcun olmadığına yönelik itirazların ve ayrıca aynı maddenin 3. fıkrası gereğince de senedin, kambiyo senedi vasfını haiz olmadığına yönelik şikayetin, ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş gün içerisinde icra mahkemesine sunulması zorunludur.
Somut olayda, örnek 10 nolu ödeme emrinin borçluya 18.09.2015 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ise İİK’nun 168/3 ve 168/5. maddelerinde öngörülen yasal beş günlük süreden sonra 28.09.2015 tarihinde icra mahkemesine başvurduğu görülmektedir. Ödeme emri tebliğ tarihine göre, söz konusu beş günlük sürenin son günü 23.09.2015 tarihine rastlamakta olup, bu tarih resmi tatil olmayıp idari izin niteliği taşıdığından anılan tarihin sürenin hesabında nazara alınması zorunludur.
O halde mahkemece, borçlunun isteminin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.