Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9675 Esas 2019/10668 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9675
Karar No: 2019/10668
Karar Tarihi: 16.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9675 Esas 2019/10668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen bir çocuk hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildi. İlk suç için hükmün açıklanması geri bırakıldı ancak denetim süresi içinde ikinci bir suç işlediği için hüküm açıklandı. Çocuğun suçları, TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c ve 31/2 maddelerine uygundu ve cezaların türleri ve üst sınırlarına göre 6 yıllık uzamış dava zamanaşımı süresi geçmişti. Mahkeme kararı bozarak, suçu işleyen çocuğun davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 116/1, 119/1-c ve 31/2 maddeleri, 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/9675 E. , 2019/10668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 19.12.2009 tarihinde işlenen suçlar için 29.12.2010 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 14.02.2011 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde 16.06.2012 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 13.07.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.02.2011 ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 16.06.2012 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 116/1, 119/1-c; 31/2 maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzamış dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 19.12.2009 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.