Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/2138 Esas 2016/8453 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2138
Karar No: 2016/8453
Karar Tarihi: 21.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/2138 Esas 2016/8453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, bir baraj inşaatı için yapılan kamulaştırma nedeniyle çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazdan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili davasıdır. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, ilk olarak davacı lehine sonuçlanmış, ancak davalı idare vekillerinin temyizi sonucu Yargıtay'a taşınmıştır. Yargıtay, bozma kararı ile mahkemenin geçerli olduğuna karar vermiş ve hüküm kurulmuştur. Davalı idare vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Bu dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 12. maddesine dayanmaktadır.

5. Hukuk Dairesi 2016/2138 E. , 2016/8453 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12. maddesine dayanan baraj inşaatı için yapılan kamulaştırma nedeniyle çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazdan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili: davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.