Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2367
Karar No: 2018/2536
Karar Tarihi: 22.03.2018

Resmi belgede sahtecilik - başkasının kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2367 Esas 2018/2536 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanık, resmi belgede sahtecilik ve başkasının kimlik bilgilerini kullanmak suçlarından hüküm giymiştir. Ancak, nüfus cüzdanındaki fotoğraf üzerinde mühür izi bulunmadığı için suça konu belgenin mevcut haliyle aldatma niteliğinin bulunmadığına karar verilmiş ve sanığın bu suçtan beraat etmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır. Diğer suçlama olan başkasının kimlik bilgilerini kullanmak suçunda ise, sanığın isnat edilen suçu zincirleme şekilde işlediği tespit edilmediği için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri; Resmi Belgede Sahtecilik suçu için 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi, Başkasının Kimlik Bilgilerini Kullanmak suçu için de TCK'nun 268 ve 267/1 maddeleridir.
11. Ceza Dairesi         2018/2367 E.  ,  2018/2536 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasının kimlik bilgilerini kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1.Sanık hakkında ‘‘resmi belgede sahtecilik’’ suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Dosyada aslı bulunan suça konu nüfus cüzdanında heyetimizce yapılan gözlemde, üzerinde bulunan sanığa ait fotoğraf üzerinde mühür izinin bulunmaması karşısında; suça konu belgenin mevcut haliyle aldatma niteliğinin bulunmadığı, bu nedenle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
    2.Sanık hakkında ‘‘başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak’’ suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
    TCK"nun 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için; failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması, TCK"nun 267/1. maddesinde tanımlanan “iftira” suçunun oluşması için ise, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunmak suretiyle işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerekir.
    Sanığın, ... isimli şahsın nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırıp kullandığı sırada, ..."ın yakalama emrinin bulunması nedeni ile yakalandığında, Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı yakalama bürosunun 2011/5469 sayılı dosyasında ve yine Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/47803 soruşturma sayılı dosyasında 03/06/2011 tarihinde ... olduğunu söyleyerek ifade vermesi sonucunda yakalama emirlerinin kaldırıldığı, böylece sanığın isnat edilen suçu işlediği iddia ve kabul olunan olayda; sanığın, ‘‘... isimli şahsı tanımadığını, onun nüfus cüzdanını bulduğunu ve fotoğrafı çıkararak kendi fotoğrafımı yapıştırdığını, 7-8 ay kadar bu kimliği yanında durduğunu, daha sonra ... isimli şahsın yakalama emri olduğundan kendisini yakaladıklarını, yakalandığında ... olmadığını söylemediğini, ‘ifade vereceksin serbest kalacaksın’ dediklerini, bunun için ... olduğunu söyleyerek onun adına ifade verdiğini ve serbest kaldığını’’ beyan eden savunması karşısında, sanığın eyleminin zincirleme şekilde "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç niteliğinde hataya düşülerek başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçundan hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi