Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9637 Esas 2021/2938 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9637
Karar No: 2021/2938
Karar Tarihi: 23.03.2021

Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9637 Esas 2021/2938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/9637 E. ve 2021/2938 K. sayılı kararda, sanık hakkında defter ve belge gizleme suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Suç tarihinin, yasal sürenin bitimini izleyen tarih olduğu ve gerekçeli karar başlığına \"2013\" şeklinde yanlış yazıldığı belirtilerek, düzeltme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca, hak yoksunluğunun kendi altsoyu dışında kalan kişiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, sanığın suçu işlediğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru belirlendiği ve cezanın kanuni sınırlar içinde uygulandığı gibi unsurlara yer verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nin 53/3. maddesi ve aynı maddenin 1. fıkrasının c bendi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/9637 E. , 2021/2938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Defter ve belgeleri gizleme suçunda suç tarihinin ibraz için verilen yasal sürenin bitimini izleyen tarih olduğu dikkate alındığında, gerekçeli karar başlığına "2013" şeklinde eksik yazılan suç tarihinin "08.05.2013" olarak mahallinde düzeltilmesi ve TCK’nin 53/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu dışında kalan kişiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 23.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.