Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/957 Esas 2020/2820 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/957
Karar No: 2020/2820
Karar Tarihi: 25.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/957 Esas 2020/2820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına göre, suça konu eşyayı üçüncü bir kişiye satmak suretiyle zilyetliği devreden suça sürüklenen çocuğun artık eşya üzerinde tasarruf yetkisi kalmamaktadır. Bu nedenle çaldığı malları sattığı kişiyi bildirmekle yetinen ancak satıştan elde ettiği kazancı iade etmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31. maddesinden sonra TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme kararı, temyiz nedenleri yerinde görülmediği için onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 763. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. ve 31. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2020/957 E. , 2020/2820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2012/6-1232-2013/106 sayılı kararında da belirtildiği üzere; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 763. maddesi uyarınca suça konu eşyayı üçüncü bir kişiye satmak suretiyle zilyetliği devreden suça sürüklenen çocuğun artık eşya üzerinde tasarruf yetkisi kalmadığından, üzerinde tasarruf yetkisi bulunmayan suç konusu malları sattığı kişiyi bildirmesi sonucu satın alan kişiden alınmasının 5237 sayılı TCK"nun 168. maddesi anlamında suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirilmiş bir iade veya tazmin olarak kabulünün mümkün olmadığı, ancak suça sürüklenen çocuğun çaldığı malı satması nedeniyle haksız biçimde sağladığı kazancı iade etmesi halinde 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesi anlamında bir iade ve tazminden bahsetmenin mümkün olacağı, çaldığı malları sattığı kişiyi bildirmekle yetinen ancak satıştan elde ettiği kazancı iade etmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık nedeniyle anılan madde uyarınca indirim yapılması ve cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin TCK"nun 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun"un 31. maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle TCK"nun 61. maddesine aykırılık teşkil etmesi aleyhe temyiz ve sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.