Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3489
Karar No: 2021/14394
Karar Tarihi: 24.11.2021

Tasarlayarak kasten öldürme ve bu suça azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3489 Esas 2021/14394 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, sanıkların bir kişiyi öldürmek için plan yaparak teşvik ettikleri suçtan dolayı farklı hapis cezalarına mahkum edildikleri ve bazı sanıkların ise bu suça azmettirmekten beraat ettikleri belirtilmiştir. Bu karar daha sonra istinaf edilmiş ve istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Ancak, sanık ... hakkında takdiri indirim uygulanması gereken durumlarda duruşma yapılmadan istinaf başvurusunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu ve bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar kısmen bozulmuştur ve dosya yeniden incelenmek için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Tasarlayarak kasten öldürme: 5237 sayılı TCK'nın 37/1, 82/1-a, 53 maddeleri uyarınca
-Tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme: 5237 sayılı TCK'nın 82/1-a, 38/1. maddeleri uyarınca
-İstinaf başvurusu: 5271 sayılı CMK'nın 280/1-g maddesi uyarınca
-Bozma nedeni ve tutuklulukta geçen süre gözetilerek tahliye talebinin reddi: 5271 sayılı CMK'nın 304/2-b maddesi uyarınca
1. Ceza Dairesi         2020/3489 E.  ,  2021/14394 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Tasarlayarak kasten öldürme ve bu suça azmettirme
    HÜKÜMLER : 1) Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/10/2019 tarih ve 2019/126 (E), 2019/653 (K) sayılı;
    a) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; Maktul ..."a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçundan 5271 sayılı CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
    b) Sanıklar ... ve ... hakkında; Maktul ..."a yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK"nin 37/1, 82/1-a, 53 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile ayrı ayrı mahkumiyetlerine,
    2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2019 tarih ve 2019/271 (E), 2019/285 (K) sayılı;
    a) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; Maktul ..."a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
    b) Sanık ... hakkında; Maktul ..."a yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının (TCK"nin 62. maddesinin uygulanmamasına ilişkin paragrafın düzeltilmesi suretiyle) düzeltilerek esastan reddine,
    c) Sanık ... hakkında; Maktul ..."a yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının (Sanık lehine TCK"nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanarak, sanığın neticeten "müebbet" hapis cezası ile cezalandırılmasına dair paragrafın eklenmesi suretiyle) düzeltilerek esastan reddine dair kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2019 tarih ve 2019/271 (E), 2019/285 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık ... müdafii, 04.06.2020 tarihinde kendisine tebliğ olunan hükmü, 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen 15 günlük süre geçtikten sonra 25.06.2020 tarihinde temyiz etmiş ise de; COVİD-19 salgını sebebiyle 7226 sayılı Kanun"un geçici 1. maddesi ve 29.04.2020 tarih, 2480 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile tüm adli sürelerin 13.03.2020 tarihinden itibaren 15.06.2020 tarihine kadar durdurulması karşısında; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.

    Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
    Sanıklar ..., ... ve ..."ya isnat edilen 5237 sayılı TCK"nin 82/1-a, 38/1. maddelerinde düzenlenen tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-g maddesi gereğince,
    Sanıklar ... ve ... hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    5271 sayılı CMK"nin 280/1-a maddesinde, bölge adliye mahkemesinin "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verebileceği düzenlenmiş olup, bölge adliye mahkemesince, sanık ... hakkında "TCK"nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına" karar verilebilmesi için, CMK"nin 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılıp yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, CMK"nin 280/1-a maddesi kapsamına girmediği halde duruşma açılmadan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafiinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2019 tarih ve 2019/271 (E), 2019/285 (K) sayılı diğer yönleri incelenmeyen hükmünün bu nedenle ve sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki hükümlerin ise bağlantı nedeniyle CMK"nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni ve tutuklulukta geçen süre gözetilerek, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/2-b maddesi gereğince "... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi