MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki geçit hakkı tesisi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 30.03.2021 gün ve... Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
HUMK"nun 440/III-3 maddesine göre görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı yoktur.
Somut olayda mahkemece HMK"nın 150/5. maddesi uyarınca, takip edilmeyen ve süresi içinde yenilenmemiş olan davanın açılmamış sayılmasına dair karar verilmiş, kararın davacı ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 30.03.2021 tarihli ve 2021/1087-2283 sayılı, ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak mahkemece verilen kararlar mahkemenin dosyadan el çekmesi sonucu doğurması nedeniyle usule ilişkin nihai kararlardır. Bu kararlar şekli anlamda kesin hüküm oluştursalar bile taraflar arasındaki uyuşmazlığı esastan çözmedikleri için maddi anlamda bir kesin hüküm teşkil etmeyecektir. Bu nedenle aynı davanın kesin hüküm sebebi ile tekrar açılamaması prensibi, davanın açılmamış sayılmasına karar verilen hallerde söz konusu olmayacaktır. Bir başka ifade ile aynı dava tekrar açılabilecektir.
HUMK 440/III-3 maddesi gereğince Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin kararına karşı düzeltme yolu bulunmadığından dilekçenin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 11.10.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.