Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesince 20/03/2019 tarihinde verilen 2007/12 esas ve 2008/8 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 16/06/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
1-Sanık ... hakkında, Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 29/03/2005 tarihli, 2005/9201 soruşturma, 2005/3791 esas ve 2005/1408 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2005 tarihli ve 2005/391 esas, 2005/597 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. Maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun"un 191/2. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 22/10/2007 tarihli kararı ile, 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK’nın 191.maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildiği,
2- Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2008 tarihli ve 2007/838 esas, 2008/343 sayılı kararı ile; sanığın 5237 sayılı TCK’nın 191/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun"un 191/2. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 05/06/2008 tarihinde temyiz edilemeden kesinleştiği,
3- İstanbul Anadolu Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 19/03/2019 tarihli yazısı ile, sanığın yükümlülüklerini yerine getirdiği, 13/10/2009 tarihinde dosyanın infazen kapatıldığının bildirilmesi üzerine kanun yararına bozma istemine konu İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03//2019 tarihli ve 2007/12 esas, 2008/8 sayılı ek kararı ile; denetimli serbestlik kararına uyduğu gerekçesiyle 5237 sayılı TCK’nın 191/7.maddesi uyarınca davanın düşmesine karar verildiği, kararın 02/04/2019 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,
4- Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu,
Anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına dair Kartal (Kapatılan) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2008 tarihli ve 2007/838 esas, 2008/343 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün adli sicil kaydının düşürülmesi talebinde bulunması üzerine davanın düşürülmesine ilişkin İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2019 tarihli ve 2007/12 esas, 2008/8 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre,
1- Sanık hakkında verilen 20/03/2019 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun"un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukukî durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde;
2- Sanık hakkında verilen 20/03/2019 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun"un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukukî durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin ve TCK"nın 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde; isabet görülmemiştir.” denilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2019 tarihli ve 2007/12 esas, 2008/8 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına ilişkin Kartal (Kapatılan) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2008 tarihli ve 2007/838 esas, 2008/343 sayılı kararının kesinleşmesini takiben , hükümlünün talebi üzerine İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2019 tarihli ve 2007/12 esas, 2008/8 sayılı ek kararı ile davanın düşürülmesine karar verildiği, anlaşılmıştır.
Dosya kapsamına göre,
1- Sanık hakkında verilen 20/03/2019 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun"un 191. maddesinde yapılan değişiklikler karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı kanunun 191/2. maddesi gereğince tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında aynı kanunun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2019 tarihli ve 2007/12 esas, 2008/8 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine,
23/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.