Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/66 Esas 2018/804 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/66
Karar No: 2018/804
Karar Tarihi: 26.02.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/66 Esas 2018/804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin babası ve kardeşini öldürmeye teşebbüs suçunun kabul edildiği ancak sanığın akli durumunun tespiti için yeterli soruşturma yapılmadığı belirtilerek, kararın bozulması gerektiği hükmedildi. Sanığın cezası yerine, güvenlik tedbiri uygulanması ve yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınması kararlaştırıldı. Kararda TCK’nun 32/1, 57/1-2 ve CMK'nın 223/3-a maddelerine atıfta bulunuldu. TCK’nun 32/1'ine göre ceza verilmesine yer olmadığına hükmedildiği, aynı Kanunun 57/1-2. maddeleri uyarınca güvenlik tedbiri uygulanması gerektiği belirtildi. CMK’nın 223/3-a maddesi ise, sanığın yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına imkan sağlıyor.

1. Ceza Dairesi 2018/66 E. , 2018/804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK’nun 32/1 ve CMK"nun 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, TCK"nun 32/1 ve aynı Kanunun 57/1-2. maddeleri uyarınca güvenlik tedbiri uygulanması, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, babası ve kardeşi olan mağdurlar ... ve ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul; oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1- Sanık ile müdafiiden, tedavi gördüğü yerler sorularak, varsa evrakların getirtilmesinden ve dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek; Gözlem İhtisas Dairesinde gözleme tabi tutulmasından, akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda 4. İhtisas Kurulundan rapor aldırılmasından, raporlar arasında çelişki bulunması halinde Adli Tıp Genel Kurulundan muayenesi yapıldıktan sonra rapor aldırılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, Elazığ Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden alınan raporla yetinilerek eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.