18. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1353 Karar No: 2019/8389 Karar Tarihi: 07.05.2019
İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1353 Esas 2019/8389 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suç tarihi itibariyle depo olarak kullanılan bir yerin işyeri veya eklentisi niteliğinde değerlendirilmemesine rağmen sanık ve suça sürüklenen çocuğun beraati yerine mahkumiyetine karar verildiği gerekçesiyle hükümler bozuldu. Dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden yargılanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosyada mevcut olay yeri krokisi, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, toki inşaat sahasında bulunan ve kapıcı dairesi olan fakat suç tarihi itibariyle depo olarak kullanılan yerin, işyeri veya eklentisi niteliğine sahip olmadığının gözetilmemesi ve bozma kararına uyulduğu belirtilmesine karşın sanık ve suça sürüklenen çocuğun beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olacak şekilde yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.