MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacılar Lübnan makamlarından aldıkları resmi belgelere dayanarak doğum tarihlerinin düzeltilmesini istedikleri davada, ibraz edilen belgelerin düzenlenme tarihinin Türk resmi makamlarınca hazırlanan belgelerin düzenlenme tarihinden öncesine ait bulunduğundan, HMK nun 224/1 maddesi gereğince yabancı devlet makamları tarafından hazırlanan resmi belgeler, belgenin verildiği devlet makamı veya ilgili Türk Konsolosluk makamı tarafından onaylanmış olması şartıyla Türkiye"de de resmi belge vasfına haiz olacağından, davacıların dayandıkları Lübnan makamlarınca hazırlanan doğum belgeleri Türk Konsolosluk makamı onayı taşıdığına göre, bu belgeler esas alınarak davacıların doğum tarihinin düzeltilmesi gerekirken, sözü edilen belgeler nazara alınmaksızın burada toplanan delillerin yeterli bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.