Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/16090 Esas 2008/16470 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu vekili kambiyo senetlerine mahsus haczi yolu ile yapılan icra takibinde ödeme emri ekinde İİK"nun 58. ve 61. maddelerine aykırı olarak takip konusu senetlerin tasdikli örneklerinin gönderilmediğini, bu nedenle ödeme emri tebligatının iptalini istemiştir.
Alacaklı vekili 13.11.2007 tarihli mahkemeye verdiği dilekçesinde davacı borçlunun yetkiye ilişkin itirazlarının kabul edilerek dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesini istemiştir.
İtiraz dilekçesi kapsamından davacı borçlunun yetkiye itirazı olmadığı halde mahkemece alacaklının yetkiye yönelik verdiği dilekçesi esas alınarak HUMK"nun 74.maddesine aykırı olarak talep dışına çıkılarak borçlu isteminin yetki itirazı olarak değerlendirilerek yetkisizlik kararı verilmesi ve yine borçlunun yukarıda özetlenen nitelikteki şikayeti hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.